Alwin Stege
Alwin Stege (1974) has been practicing as a lawyer since 2002. After completing his studies, he started working as an Assistant in Training at Vrije Universiteit, where he conducted research on collective labor agreement (CAO) law for his doctoral thesis. In 2004, he obtained his doctorate with the thesis titled “De CAO en het regelingsbereik van de sociale partners” (The Collective Labor Agreement and the Scope of Regulation by Social Partners). With his promotion and extensive practical experience as a lawyer, Alwin is recognized as a leading specialist in CAO law in the Netherlands.
Alwin provides advice to employers, employees, trade unions, employer associations, works councils, and executives. He also represents clients in various proceedings, including litigation and arbitration, and offers guidance on all other aspects of labor law in addition to CAO law.
Alwin maintains his affiliation with Vrije Universiteit as a guest lecturer, teaching master’s students in the field of collective labor law, covering topics such as CAO law, strike law, employee participation, and business transfers. He is also an annotator for the journal Jurisprudentie Arbeidsrecht (JAR), where he regularly provides commentary on judicial decisions.
Beginning his legal career at Allen & Overy, Alwin subsequently worked at Vogel en Ruitenberg Advocaten and Lexence. Since July 1, 2015, he has been associated with Zilver Advocaten, where he has become a partner.
Alwin is a member of the Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Amsterdam (Labor Law Lawyers Association Amsterdam) and the Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (Labor Law Lawyers Association Netherlands).
| Year | Alma Mater |
|---|---|
| 2004 | Promotie bij de Vrije Universiteit (doctor / Doctor of Philosophy) |
| 1998-2002 | Assistent in Opleiding bij de Vrije Universiteit |
| 1992-1997 | Nederlands recht bij de Universiteit van Amsterdam (mr. / LLM) |
| Year | Publication |
|---|---|
| 2021 | Annotatie bij rechtbank Midden-Nederland 20 juli 2021 (ECLI:NL:RBMNE:2021:3573), JAR 2021/255. (Over dispensatie van een besluit tot algemeenverbindendverklaring van bepalingen van een cao)
Annotatie bij Europees Hof van de Rechten van de Mens 10 juni 2021, JAR 2021/180. (Over stakingsrecht, de boycot als geoorloofde actievorm en het recht van vrijheid van vestiging) Annotatie bij Hoge Raad 19 maart 2021 (ECLI:NL:HR:2021:413), JAR 2021/101. (Over nakoming van cao en de positie van de vakbond) |
| 2020 | Annotatie bij rechtbank Overijssel 23 juni 2020 (ECLI:NL:RBOVE:2020:2277), JAR 2020/190. (Over dynamisch incorporatiebeding en de toepasselijkheid van een cao na overgang van onderneming)
Annotatie bij Raad van State 18 december 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:4283), JAR 2020/34. (Over dispensatie van besluit tot algemeenverbindendverklaring van bepalingen van een cao) |
| 2019 | Annotatie bij rechtbank Amsterdam 4 oktober 2019 (ECLI:NL:RBAMS:2019:7456), JAR 2019/259. (Over dispensatie van algemeenverbindendverklaring en aanbesteding nieuwe opdracht)
Annotatie bij rechtbank Amsterdam 21 januari 2019 (ECLI:NL:RBAMS:2019:595), JAR 2019/59. (Over nietige bepaling in cao en over de toepassing van de cao-norm bij de uitleg van cao-bepalingen) |
| 2018 | Annotatie bij Hoge Raad 22 juni 2018 (ECLI:NL:HR:2018:980), JAR 2018/184. (Over instellen vordering tot nakoming van de cao door de vakbond) |
| 2017 | ‘Het Condor-arrest: uniek geval of inleiding op beperking van de reikwijdte van de cao-norm bij de uitleg van ondernemings-cao’s’, Arbeidsrechtelijke Annotaties 2017, p. 14 e.v. |
| 2016 | ‘De cao en bepalingen die betrekking hebben op zzp’ers’, ArbeidsRecht 2016/44, p. 20 e.v. |
| 2011 | ‘Dispensatie op grond van het Toetsingskader AVV’, Tijdschrift Recht en Arbeid 2011, nr. 24. |
| 2004 | Proefschrift, getiteld ‘De CAO en het regelingsbereik van de sociale partners’ (Vrije Universiteit), monografieën Sociaal Recht nr. 34 (Kluwer). |
